Ir al contenido principal

La protección de datos de carácter personal. ¿Le importa realmente a alguien?


Para inaugurar este blog, un tema que me apasiona. Sí, ya sé que soy un poco raro :-)

Se trata de realizar una primera reflexión a "bote pronto" sobre la importancia que le damos a este tema:

1º Actualmente, ¿se le da la importancia que merece?.

Creo, sinceramente, que no.

Por una parte, no es algo que le importe al ciudadano en general, sólo nos acordamos de la privacidad de nuestros datos cuando recibimos "spam", llamadas telefónicas de la enésima compañía de telecomunicaciones ofreciéndonos, a horas intempestivas, más y mejores ofertas que la competencia, etc., pero no percibimos que el uso de las nuevas tecnologías, las nuevas formas de relacionarnos a través de ellas (redes sociales, redes profesionales, etc.) y prácticas basada en ellas y cada vez más extendidas (videovigilancia, venta de datos personales, estudio de hábitos de consumo, etc.) puedan constituir una amenaza a nuestra privacidad (asunto que se agrava cuando pueden verse involucrados menores de edad, como es el caso, por ejemplo, de las redes sociales).

Sin embargo, todos sabemos que, cada vez más, las nuevas tecnologías posibilitan un uso, al menos, no adecuado de nuestros datos personales (cuando no, aunque en el menor de los casos, directamente delictivo - suplantación de identidad, utilización fraudulenta de los mismos, etc.), pero aún así no nos interesa el tema.

2º Cuando, además, "cambiamos el gorro" y pasamos a formar parte de una empresa, ¿tenemos el respeto debido por los datos de los demás - empleados, clientes, proveedores, candidatos de empleo, etc.-?

Yo creo que no. En general y basado en mi experiencia, las organizaciones, tanto públicas como privadas, se toman la protección de datos como un "sarampión que hay que pasar", es decir, una obligación legal y, por tanto, un "expediente" a cumplir mínimamente (al menor coste, con el menor esfuerzo posible y, por supuesto, algo que una vez hecho no requiera ningún tipo de mantenimiento o mejora).

Es cierto que este segundo punto es aplicable también a otros temas (prevención de riesgos laborales,... e incluso, aunque no sea un tema legal, a la calidad).

Por tanto, en mi opinión y como conclusión de esta primera reflexión, no le damos la importancia que merece.

Por supuesto hay muchos otros aspectos, que dejo para posteriores ocasiones por no alargarme en exceso, tales como: ¿le importa a las administraciones públicas?, ¿es suficiente la labor realizada por las autoridades de control (AEPD y agencias de protección de datos de ámbito autonómico)?, y un largo etc.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im