Ir al contenido principal

Error


El lehendakari Urkullu tenía que haber ido a Petronor. Y no haberlo hecho, ha sido un error. Así de claro y sencillo.

No hay excusa para desairar a la empresa que, en plena crisis y con un paro galopante, ha apostado fuerte por nuestro país con la mayor inversión industrial realizada nunca hasta ahora en Euskadi: más de mil millones de euros en los últimos cinco años (aproximadamente, el diez por ciento de todo el presupuesto de gasto que el Gobierno vasco pretende tener para este año), con un gran impacto en creación de empleo y generación de actividad económica presente y futura. Sólo una situación personal grave podría explicar la ausencia. Y tengo entendido que no es así.

¿Qué más se puede decir que no se haya dicho ya?. Que no conozco a empresario o periodista que no crea lo mismo. Todos cometemos errores. Lo que nos diferencia es la forma de afrontarlos, porque reconocerlos no está al alcance de cualquiera. Sólo al de aquéllos con la humildad e inteligencia suficientes. El lehendakari es persona con ambas cualidades. Como lo siento, lo escribo.

Comentarios

  1. Lo importante es que la inversion este realizada y en eso el lehendakari en su anterior funcion como presidente del pnv fue vital.Ademas los "fastos" y gastos de la inaguracion son excesivos. Podian haber hecho un acto mas sencillo e intimo. Ese dinero se lo podrian haber dado a la asociacion de parados de muskiz o alguna ong local del municipio, que sin quienes sufren en mayor medida la contaminacion de la fabrica.

    ResponderEliminar
  2. Pedro García Larragan5 de abril de 2013, 12:20

    Importante sin duda lo que dices. Pero tan importante como eso es, me temo, que no sólo eres el César sino que además tienes que parecerlo. En la foto de la mayor inversión industrial del país no están, por voluntad propia, ni el presidente del país, ni el máximo mandatario de Bizkaia, ni el del principal partido del país. En cuanto a los gastos y demás 'fastos' del acto de inauguración afortunadamente van a cuenta de Repsol / Petronor, y no de las arcas públicas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im