Ir al contenido principal

La encriptación de datos y la auditoría bianual de la LOPD

Uno, que es de ciencias (de uno de esos planes de estudios ya caducos; yo estudié EGB, BUP y COU), no deja de asombrarse cuando oye y lee, con mucha frecuencia, eso de la "encriptación" de datos y de la auditoría "bianual" de la LOPD, que como todos sabemos es algo exigido por la actual normativa en materia de protección de datos de carácter personal, lo primero como una de las medidas de seguridad de nivel alto de aplicación a ficheros y tratamiento automatizados, y lo segundo como medida de seguridad a partir del nivel medio y de aplicación a cualquier fichero o tratamiento, con independencia de su sistema de tratamiento.

Un  pequeño ejercicio para ilustrar lo que quiero decir:

1.- Busquemos "encriptación de datos" en Google: 1.600.000 resultados.

2.- Busquemos ahora "auditoría bianual lopd": 4.810 resultados

Si bien es cierto que en algunos de los resultados obtenidos se utilizan las palabras en castellano correctas, es decir, cifrado y bienal, respectivamente, no es menos cierto que la mayoría se empeña en machacar la lengua de Cervantes; en un caso porque la palabra "encriptación", al menos que yo sepa, no existe en castellano y, en el otro, porque se emplea una palabra existente de forma equivocada.

Mi punto de vista (si algún filólogo lee estas líneas y estoy equivocado, por favor, le agradecería me corrija):

1.- La palabra "encriptación" no existe en castellano, entiendo que se trata de un barbarismo que viene del término inglés "encryption", siendo la palabra correcta "cifrado".
Cifrar: "1. tr. Transcribir en guarismos, letras o símbolos, de acuerdo con una clave, un mensaje cuyo contenido se quiere ocultar".
Siempre que le oigo a alguien lo de "encriptar" me pregunto: ·"¿para qué querrá este hombre meter los datos en una cripta?", aunque, bien pensado y si al menos significara eso, podría ser una medida de seguridad muy eficaz.

2.- El artículo 96.1 del  Reglamento de Desarrollo de la LOPD establece que:
"A partir del nivel medio los sistemas de información e instalaciones de tratamiento y almacenamiento de datos se someterán, al menos cada dos años, a una auditoría interna o externa que verifique el cumplimiento del presente título",
mientras que el 110 establece que:
"Los ficheros comprendidos en la presente sección se someterán, al menos cada dos años, a una auditoría interna o externa que verifique el cumplimiento del presente  título".
Por tanto, la auditoría hay que llevarla a cabo, al menos, una vez cada dos años, por lo que el término "bianual" no es correcto, ya que conforme a su significado habría que realizar la auditoría dos veces al año, siendo la palabra adecuada bienal:
Bienal: "1. adj. Que sucede o se repite cada bienio", es decir, cada dos años.
Intentemos utilizar bien el lenguaje, y si estoy equivocado, por favor, que alguien me corrija para intentar utilizarlo yo también correctamente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im