Ir al contenido principal

Así fue la V Jornada PRIBATUA: "Internet de las cosas"

Como siempre y tras la celebración de una nueva Jornada de PRIBATUA escribo este post para contar mis impresiones sobre la misma.

En esta ocasión el tema elegido fue "Internet de la cosas / Gauzen Interneta / Internet of Things (IoT)"; ese "nuevo" paradigma tan de moda en la actualidad, que ya lleva entre nosotros un cierto tiempo - casi sin darnos cuenta -, pero que está muy presente hoy en día y que está llamado en un futuro no muy lejano a cambiar radicalmente nuestra relación con todo tipo de objetos cotidianos debido a que estamos adoptando un estilo de vida cada vez más digital.


Pues bien, la jornada se celebró este pasado jueves, 27 de noviembre de 2014, en un marco incomparable: el Centro de Conocimiento Bake Eder de la Fundación BiscayTIK, y no lo digo únicamente por sus instalaciones, sino por estar ubicado en el pueblo más bonito del mundo :). A los que tenemos la suerte de vivir en Getxo no nos hacen falta más explicaciones sobre esta última afirmación, pero algún día tengo que publicar un post sobre él para que puedan comprenderla mejor aquellos que no tienen esa suerte.


Foto 1.- Todo listo para empezar.

En el acto de apertura de la Jornada se contó con representantes de las dos entidades organizadoras, Fundación BiscayTIK y PRIBATUA, y de la Agencia Vasca de Protección de Datos (AVPD).

Foto 2.- Acto de apertura. De izda. a dcha.:
D. Juan Antonio Martín Zubiaur (Director General Fundación BiscayTIK),
D. Daniel Villar Lavari (Presidente PRIBATUA) y
D. Iñaki Pariente de Prada (Director AVPD).

Posteriormente fue el turno para Iñaki Pariente de Prada (Director AVPD)@IñakiPariente -, de cuya ponencia destacaría la importancia que las autoridades de control conceden también en IoT, cuando se ven involucrados datos de carácter personal, a dos de los principios básicos de la normativa vigente en materia de protección de datos: la información al interesado y el consentimiento de éste.

Foto 3.- La información al interesado y su consentimiento
 como aspectos de cumplimiento inexcusable también en IoT.

Y,  además y aunque actualmente no son exigibles por la normativa vigente - sí se prevén en el nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos -, la especial atención que deben merecer en IoT, por sus propias particularidades, tanto la evaluación del impacto sobre la privacidad como el "Privacy by Design".


Foto 4.- La evaluación del impacto sobre la privacidad 
como aspecto clave a considerar en IoT.

Foto 5.- La privacidad  desde el diseño y por defecto,
otro de los aspectos clave a considerar en IoT.

Finalizada la exposición del Director de la AVPD escuchamos la ponencia de D. Jesús Pérez Serna (Gerente en Marketing Positivo - @mkpositivo -, autor del blog Ayuda Ley Protección Datos y Vocal de la Junta Directiva de PRIBATUA).


Foto 6.- Jesús Pérez Serna durante su intervención,
"La segura inseguridad de Internet de las cosas". 

De esta ponencia yo destacaría los grandes beneficios que nos aportará a todos IoT, pero que también debemos estar vigilantes ante los riesgos de seguridad que se plantean.

Foto 7.- Los indudables beneficios de IoT.

Foto 8.- Pero... estemos atentos a sus también indudables riesgos.

Y también destacaría que nos explicó que el escenario que se nos presenta es inevitable, y debido a la variedad de posibles dispositivos, fabricantes, protocolos de comunicación y diferentes condicionantes de toda índole, al  mismo tiempo, un tanto caótico.


Foto 9.- Internet de las cosas: ¡Bienvenido a la Jungla!.
  
Posteriormente tuvimos la oportunidad de asistir a la ponencia de D. Iñaki Vázquez (Profesor Senior en la Universidad de Deusto, Miembro del Consejo Europeo de Internet de las Cosas, Mentor de estudiantes en Talentum Start-ups (by Telefonica), Fundador y Director de Easi Technologies and Consulting Services, y Fundador de Symplio  - @inakivazquez).

Foto 10.- Iñaki Vázquez durante su intervención,
"Una introducción al ecosistema de Internet de las cosas". 

En mi opinión, difícilmente se puede sintetizar mejor la esencia de IoT.


Foto 11.- El ecosistema de IoT: Personas, servicios y cosas. 


Foto 12.- Producto en IoT.

Y, también en mi opinión, difícilmente se puede hacer un repaso tan certero a multitud de temas involucrados: Smart Cities, WikiCiudad, el Yo cuantificado, el derecho al silencio de los chips, Makers, Hardaware libre, Negocio, Industria 4.0, etc.


Foto 13.- Las Smart Cities en la V Jornada de PRIBATUA.

Tras la pausa del café, en la que tuve la oportunidad de reencontrarme con viejos conocidos de profesión, hacer un agradable networking e incluso "desvirtualizar" a algunas personas que sólo conocía a través de redes sociales y profesionales, le tocó el turno a D. Jorge Campanillas Ciaurriz (Abogado Socio Fundador Iurismatica Abogados - @jcampanillas), colaborador habitual en congresos y jornadas organizados por PRIBATUA y todo un valor seguro en sus intervenciones.


Foto 14.- Jorge Campanillas durante su intervención,
"El ciudadano sensor".

De esta intervención destacaría lo que nos contó sobre la evolución de la sociedad red a la sociedad del dato, el papel que jugará el Big Data en esta última y, en consecuencia, la importancia que adquiere en el contexto de IoT uno de los artículos menos conocidos y menos tenido en cuenta de la normativa vigente en materia de protección de datos de carácter personal, el artículo 13 de la LOPD.


  Foto 15.- El derecho a no verse sometido a una decisión
jurídica basada únicamente en un tratamiento de datos. 

Finalmente y para terminar la Jornada tuvimos la posibilidad de asistir a una mesa redonda de todos los ponentes moderada por D. Jon Turrillas Sabalza (Cofundador Biantik - @jonturrillas -y Vicepresidente de PRIBATUA), en la que los asistentes tuvimos no sólo la oportunidad de preguntar a los intervinientes, sino de sumarnos activamente al debate como un participante más.


Foto 16.- Mesa redonda y debate con los asistentes. 

En la mesa redonda los ponentes fueron respondiendo y debatiendo las preguntas y temas, respectivamente, que el moderador iba planteándoles, y en posterior debate los asistentes fueron realizando sus preguntas y exponiendo sus reflexiones sobre los temas tratados. Todo ello muy interesante y fue una pena que se quedara algo corto el tiempo.

Finalmente Jon Turrillas Sabalza fue el encargado de cerrar la Jornada, agradeciendo a instituciones, participantes y asistentes las facilidades dadas para la organización del evento, su implicación y asistencia.

Para finalizar este post decir que en breve se contará con la correspondiente reseña de esta jornada en la página web de PRIBATUA, en la que se tendrá acceso a la mayoría de las presentaciones utilizadas por los ponentes, y, como siempre termino estos posts, permítaseme decir que, en mi opinión, gran labor de PRIBATUA la desarrollada hasta la fecha en la organización de eventos para divulgar estas materias entre los profesionales involucrados y la ciudadanía en general, pero sin olvidar el resto de fines de la Asociación y sobre los que se están dando importantes pasos para su cumplimiento.

Lo dicho:

PRIBATUA: un ilusionante proyecto.Y tú, ¿te apuntas?.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im