Ir al contenido principal

Criptografía (XXXVIII): ataque a RSA mediante cifrado cíclico

En un post anterior sobre el algoritmo RSA comentaba que se considera que éste será seguro hasta que no se conozca una forma eficiente de hallar los dos factores primos de un número muy grande resultado del producto de éstos, ya que con los ordenadores actuales la potencia de cálculo que se requiere para ello hace que esta tarea sea inabordable en un tiempo razonable.

Pero, ¿existen otros métodos para intentar "romper" el cifrado RSA sin necesidad de realizar esa factorización?. Además, ¿podría "romperse" este cifrado sin conocerse la clave privada del receptor del mensaje?. La respuesta a ambas preguntas es afirmativa, al menos, en teoría.

Pongo un ejemplo de ataque a un cifrado RSA utilizando el método de cifrado cíclico.

En el ejemplo de cifrado RSA que puse en el post anterior al que he hecho referencia realizaba una operación de cifrado y descifrado sobre un mensaje (m) considerando lo siguiente:

Clave pública del receptor (7, 52.841)
Clave privada del receptor (7.399, 52.841)
m = 17.225

Cifrado (el emisor utiliza la clave pública del receptor): c = me mod n = 17.2257 mod 52.841 = 1.855
Descifrado (el receptor utiliza su clave privada): m = cd mod n = 1.8557.399 mod 52.841 = 17.225

Supongamos ahora que interceptamos este mensaje cifrado o criptograma (1.855): ¿podríamos obtener el mensaje en claro a partir de éste y de la clave pública del receptor?. Pues, también en teoría, sí.

El ataque empleando el cifrado cíclico consiste en cifrar repetidas veces el criptograma interceptado con la clave pública del destinatario hasta volver a obtener el criptograma, cosa que tarde o temprano ocurrirá y que nos revelará el mensaje en claro, de la siguiente manera:
Es decir, la operación de cifrado anterior a aquella en la que se obtiene nuevamente el criptograma (c) nos revela el mensaje en claro (m).

Curioso, ¿no?. Nótese que con este método no se obtiene la clave privada del receptor, pero se "rompe" el secreto que se pretendía guardar (el mensaje en claro). Lástima que este método con la potencia de cálculo disponible actualmente resulte incluso más ineficiente que el de la factorización cuando se utilizan números lo suficientemente grandes para generar las claves :). 

Quizás también te interese:

Comentarios

  1. Me encanto el post !!!. Yo ahora estoy haciendo los algoritmos para poder hacer una app didáctica sobre generación y ataques de RSA, gran aporte !!! gracias

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias por el comentario samaed.

    Un saludo,

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im